Obecnie poszerzając chodnik zmniejszono ulicę. Alternatywnie zostaniemy zmuszeni do korzystania z płatnej strefy lub parkowania na nowym chodniku, poprzez co pewnie ulegnie on zniszczeniu. Uważamy, że w obecnych czasach miejsc parkingowych powinno przybywać, a działanie odwrotne traktowane jest jako przejaw bezmyślności infrastrukturalnej, tym bardziej że możliwości wygospodarowania większej ilość miejsc istnieją jak choćby na wątpliwej urody trawniku oraz piaskownicy bez piasku, stanowiącej miejsce nocnych schadzek młodzieży oraz "popielniczkę" - czytamy w piśmie do burmistrza.

Franciszek Fejdych odpowiada, tu cytat, że wszelkie zamierzenia inwestycyjne i remontowe na terenie miasta wykonywane są zgodnie ze sztuką budowlaną, w tym obowiązującymi przepisami prawa. Szef gminy, idąc niejako na kompromis, postanowił obniżyć chodnik na części zewnętrznej jezdni do poziomu drogi, aby w ten sposób umożliwić parkowanie pojazdów.

Na tym jednak polemika się nie kończy.

- Pańska odpowiedź była przewidywalna. Mieszkańcy są tylko zasobem ludzkim, który należy włożyć w odpowiednie ramy - ripostują członkowie wspólnoty i ponownie dopytują się o chodnik, którego - mimo zapewnień - póki co nie obniżono.

Sprawa jest w toku.