Artykuły
Bronimy mostu na ul. Batorego: Stary most nie jest taki zły
Autor: ANDRZEJ DEREŃ.
Publikacja: Poniedziałek, 12 - Maj 2014r. , godz.: 02:29
Z opinii fachowców Katedry Dróg i Mostów Politechniki Opolskiej wynika, że most na ul. Batorego w Prudniku nie tylko nadaje się do renowacji, wzmocnienia i podniesienia nośności, ale i koszty tych prac "powinny być mniejsze od budowy nowego mostu".
To opinia przecząca dotychczasowym ekspertyzom wykonanym na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu, według których remont starego mostu - z 1854 roku - jest technicznie i ekonomicznie nieuzasadniony, stąd najlepszym rozwiązaniem byłoby jego zastąpienie nową, stalową konstrukcją.
Autor opinii wykonanej na zlecenie opolskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków dr Przemysław Jakiel przyznaje, że "obiekt nie spełnia wymagań w zakresie bezpieczeństwa jego użytkowników", wskazując jednocześnie, że "istnieje techniczna i racjonalna możliwość podniesienia nośności obiektu. Rodzaj konstrukcji mostu i jego stan techniczny umożliwiają podjęcie działań zmierzających do jego efektywnego wzmocnienia i renowacji".
- Dr Przemysław Jakiel, podobnie jak członkowie Wojewódzkiej Rady Ochrony Zabytków wskazuje na wysokie walory architektoniczne mostu i sugeruje podjęcie działań zmierzających do wpisania obiektu do rejestru zabytków - informuje dla "Tygodnika Prudnickiego" wojewódzki konserwator zabytków Iwona Solisz.
Tym samym obie opinie negują "konieczność" rozbiórki mostu i sugerują możliwość dostosowania konstrukcji do współczesnych wymagań technicznych z zachowaniem historycznego charakteru budowli.
- Doktor Jakiel wstępnie analizując kwestie ekonomiczne, wskazuje iż koszt powyższych działań remontowo - modernizacyjnych powinien być mniejszy od budowy nowego mostu w podobnej lokalizacji - dodaje Iwona Solisz.Powrót do wyboru artykułu +
Komentarze
